现在大家都称呼象雄王国，吐蕃帝国，感觉吐蕃比象雄厉害无数倍。

其实不是，从文化上看，象雄也是有宗教，有文字，最早的藏族医学也出现了（吐蕃时融入了中原和希腊医学知识），根据对象雄都城"穹隆银城"的勘察，城堡建筑是相当高的水平了。从范围看，象雄和吐蕃差不多，吐蕃后来攻占过河西陇右，控制过西域，以及控制过南诏，攻入过北印度，这些方面要比象雄强，但是吐蕃真正完全控制的区域和象雄差不多，就是今天的藏区，加上尼泊尔，印度的一部分，根据《世界地理概说》，象雄西边的领土要比吐蕃还远。

二者国力差距不大。造成二者差距大的原因是，汉族记载"羊同"是"精兵八九万"，也就是说常驻军队有八九万，加上战时动员，有个十多万左右差不多，由于当时中原和羊同没有利益纠葛，这个数字是比较可信的。而唐史记载的吐蕃，动不动就是带几十万大军，看起来远超象雄。实际上是唐过度夸大了吐蕃的兵力，因为象雄和吐蕃人口民族国土面积差不多，何来那么大区别？以松州之围为例，据范文澜先生编写的《中国通史》记载，吐蕃在松赞干布时期，其军队划分为四如四十东岱，东岱就是千户所。当时四如四十东岱刚刚形成，每个东岱也就管理1000多户，每户出1兵，则其总兵力在4万至5万当是比较合理的。而且象雄苏毗正在大规模叛乱，

吐蕃不可能出动超过全国一半的军队攻打唐朝，所以其出动的军队大概在2万左右。加上吐蕃在攻打土谷浑白兰党项时的损失和留在当地的镇压驻军，实际出动的军队大概还不到2万人，松州太守韩威在驻军不足万人的情况下主动出战，也说明了这个情况，要是吐蕃有数万人，换成哪个都不会出战的，后来其被吐蕃军队打败，也是从容逃走，剩下的军队还能守城，说明伤亡不大，没被全歼，吐蕃的军队人数当是没有很大优势的。两唐书和资治通鉴记载说有20万，这明显夸大了很多倍。后来象雄旧部，苏毗平定，董氏族党项白兰等部归顺，吐谷浑投降。吐蕃初期都能同时轻松打这些部族，他们加起来应该也不会超过吐蕃本部人口所以吐蕃四内族，吐蕃本部，阿柴（吐谷浑），木雅（包括党项白兰等），象雄苏毗加起来也就在十多万军队左右，和象雄半斤八两。《新唐书·党项传》：“又有白兰羌，吐蕃谓之丁玲，左属党项，右与多弥接。胜兵万人，勇战斗，善作兵，俗与党项同。

”可见这些部族的军队都在万人左右，后期吐蕃控制的只有南诏的兵，根据南诏的人口，也不会超过十万，唐记载南诏出动三十万人，我是怀疑的，应该是有一些夸大，同时包括了很多后勤人员的，其实按照南诏的人口应该超不过十万。西域的别族军队也是在西域好用，其他地方不一定管用。所以，象雄吐蕃时差不多的，吐蕃因为在唐史中军队规模太大而被认为远远超过象雄，实际上，如果象雄和中原有联系，我觉得对象雄的评价不会下于吐蕃。而且，"穆"氏族富足的评价也是不假的，当时象雄的商业是远比吐蕃发达的，这一点无可否认。吐蕃胜在对外扩张，象雄胜在商业发达，两者的国力差距不回头太大。