导语：

观看三国历史时突然发现一个有趣的现象，当时属于乱世却少有阴谋，对于乱世常见的阴谋夺权基本没有，君主遭到刺杀更是仅有一例，孙策被刺。

但就这一例就成了千古谜团——这事到底是谁做的众说纷纭，有说是许贡门客为了复仇所为，有说是于吉所为，更有人搬出阴谋论说是郭嘉所做。此事究竟是谁所做，不敢妄下定论，但彼时乱世，其中所发生的事情皆遵循争霸天下这个目的，加上那句“皆为利往”我们便可做出一段“有罪”推理，看看彼时谁最有刺杀孙策的嫌隙。

嫌疑人——曹操

孙策遇刺当中，最大得利者当属曹操，三国前期袁绍与曹操共分中原，而当时袁绍统一中原北方，曹操也在中原南部站稳脚跟，随着时间发展两人必有一战。学过历史都知道，袁绍占据中原北方已久，势力发展根深蒂固，内部也因“五世三公”的关系十分稳定，后方依托大海十分稳固，兵力、民力更是因为袁绍并没参与中原南方的“破事”而得到了保存。

相较于北方的袁绍，处于水逆加创业期的曹操则要弱势的多，固然经过征战曹操一统中原南方，但内部十分不稳若说真心忠于曹操的没有几人，连年的征战更让中原南部的民生处于凋零状态，曹操占领青州时仅有三十万户便十分开心，若是仅仅如此曹操依托长年征战所留下的精兵强将未必不能有一战之力，但其后方与孙策所在的势力相连就成了致命伤。

平时此事尚且不算大事，左右不过驻兵防守，但若是想与袁绍相争则必然尽起大军，曹操的后方就极度空虚，然而其谋主郭嘉说了一段耐人寻味的话，据《三国志》记载:

“然策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死於匹夫之手。”

此话若是平时所说还可当做安慰曹操，我们可以顺便吹一波郭嘉料事如神、揣摩人心，但就当时的情况，再结合此话说出没几天孙策就遇刺身亡，这就相当的耐人寻味，再结合曹操的枭雄性格与当时曹操极度需要的后方稳定，故而不排除曹操派出杀手假借许贡之名刺杀孙策引起孙吴势力的混乱。

然而此事固然逻辑上可以解释，在战略上也可以全是一种策略，但却并非是最好的，首先此时袁绍势大，纵观天下唯有曹操一人可以勉力抵挡，若是孙策不傻便必定轻易不会打扰曹操抵抗袁绍。

其次孙策的战略上制定的目标一直都是占据荆扬而图天下，若是不占据荆州而图谋司隶（曹操后方）则属孤军。结合以上两点可以推论出，固然表面上来看曹操是最大得利者，同时也是嫌疑最大得人，然而事实并非如此，孙策死亡固然可以给曹操带来利益，但不如孙策不死所带来的利益高！

嫌疑人——于吉

关于孙策的死法上大抵有三种说法；

一种源于《吴历》的记载，孙策拿过镜子自照面目，对左右说：“脸成了这个样子，还能建功立业吗？奋起虎威，推几大吼，伤口都裂开了。当夜死去。”

第二种源于《搜神记》：大抵就是孙策杀于吉，随后被于吉冤魂用法术索命而死，这也是小说如《三国演义》所普遍认可的说法，固然此等小说不可信，但也能揣摩出这些作者对于孙策之死的猜疑与设想。

第三种则是大家普遍认同的被许贡门客所刺杀。

之所以将话本里的事拿出来单讲必然有其独特之处，正史所记载的于吉并没有《三国演义》当中所记载的那么“飘逸”。

《后汉书》所记载: “顺帝时，琅邪宫崇诣阙，上其师干吉于曲阳泉水上所得神书百七十卷，皆缥白素朱介青首朱目，号《太平青领书》。”

此时的于吉必然是想谋图富贵的，毕竟“学得文武艺卖与帝王家”这种思想根深蒂固，并且于吉为人大抵也并非特别的“正统”，先是其所写的《太平青领书》记载的大多都是“其言以阴阳五行为家，多巫觋杂语，被视为妖妄不经”。

后隐居之时亦不平静，当孙策遇到于吉的时候《三国志》的记载特别有趣“吉乃盛服杖小函，漆画之，名为仙人铧，趋度门下。诸将宾客三分之二下楼迎拜之，掌宾者禁呵不能止。”

最后历史上还有真假于吉之说，史书上关于于吉的记载大体有过两次记载，第一次是于汉顺帝时期，以别人的师父身份献书，第二次汉献帝时期，便是孙策遇到于吉并且杀之，此时已经是公元200，固然其生年不详但根据为人师的年龄推算，保守估计其已经很100左右，故而历史上推断这两个时期的于吉并非一人。

那后期的于吉是谁呢？推断有可能是孙吴世家集体推出的一位用来笼络民心的代言人，是江东世家的一名傀儡。

此时的孙吴势力固然看似烈火烹油，实则不同，由于孙策征服江东速度太快，其中与其有仇的大多或逃或转为孙策内部，而此时的孙策的重心由开疆扩土转为消化江东土地。

孙策杀于吉的理由十分可笑“此子妖妄，能幻惑众心，远使诸将不复相顾君臣之礼，尽委策下楼拜之，不可不除也。”

若是换做旁人，比如刘备、孙权或曹操，遇到于吉必定先拉拢一番，毕竟拉拢于吉就相当于拉拢民心，然而孙策却没有这么做，反而直接杀了于吉，孙策是献帝之辈么？显然不是，相反孙策的文韬武略并不弱于上述三人，其中之由可深思。

其杀于吉只能证明孙策准备对世家下手了，基于这个假设，世家所做各种反应可想而知，如此世家要么反抗要么坐以待毙，若是反抗走兵事必定不如刚拿下江东的孙策，故而只能走刺杀一事。

至于为何要将孙权与于吉并列，其中缘由与孙权后续的掌管江东的思想有关，其一生大抵都与世家妥协，仅有一次的翻脸还是江东生死存亡之时。

其次，孙策被刺一事，孙权能不查询报复？然而孙权对于此事显得颇为平静大度，最后就是其弟孙翊，于孙策死后四年便也死于一个看似合理实则不合理的事情。因宴请宾客之时没有带武器被仇人妫览所杀，究其原因就是因为孙翊多次刁难妫览，其中关键之处看似合理却于逻辑之上说不太通，若是仅因为刁难就杀其君主之弟可否！

孙权得知此事更是平静，最后还靠孙翊之妻徐氏为其报仇。

嫌疑人——刘表

若说谁的愁与孙策最多，除了黄祖与江东世家，恐怕就是刘表了，得益于孙策所制定的据荆扬图天下的策略，孙策势力与刘表势力之间似乎除了孙策奉诏伐黄祖以外便没有其他接触，看似如此，实则不然。

二人之间龌龊不断，然而此时江东水军战力尚且不如荆州水军，无法攻伐且后方尚有曹操可以构成威胁两种因素，导致孙策无法进攻荆州，然此时曹操自顾不暇，便是孙策进攻荆州的最好的时机，故而刘表有可能会先下手为强。

嫌疑人——许贡之子或门客

最后一个就是历史上公认的许贡之子或者门客刺杀的孙策，然若真是如此，许贡以死，则其子何来势力刺杀孙策？如何搜山？如何确定孙策何时去？刺杀用武器如何获得？若是背后没有人帮助如何能刺杀成功孙策？真如三国志中所说的那样靠碰运气？细思极恐。

以上就是关于孙策被刺所做的假设，因其历史上有着争议，故而不好判断，其真相具体如何，或真如三国志所写那样，三个复仇心切的人靠运气杀了孙策。

参考资料：

《三国志》

《搜神记》

《吴历》

《三国演义》

《后汉书》

【文/御史馆，欢迎关注】