中国人这个概念本来就很复杂，如果用5000年文明所覆盖的区域来规定，那么显然蒙古族以及成吉思汗的家族，都应该包括。但如果用今天的中国人来规定，显然蒙古已是一个独立的政权国家了。而在中国的蒙古族只属于少数民族之一。

那么，我们应该怎么判定这个问题？从历史中还是可以找到一些依据的。成吉思汗的家族曾经留下过一本经典著作——《蒙古秘史》。

这本书，是13世纪元朝的皇家记载了500年黄金家族的发展史。在这本书的开篇，讲了一个非常经典的传说，叫：苍狼与白鹿。故事的内容大概是说，在蒙古草原上有一对男女，越过了一条河来到了一座山，生下了成吉思汗黄金家族的先祖。原文：“奉天命而生的孛儿帖赤那，豁埃马阑勒，渡过腾吉斯来到斡难河源头，不儿罕合勒敦山。生下巴塔赤罕。”在传说中，勃尔帖赤那就是苍狼，豁埃马阑勒就是白鹿。

在现实中世界各国人类学专家都曾考证过，这两个人到底是谁？是人还是动物？但至今众说纷纭。基本目前有个公认的说法，这两个人代表了两个部落。由于迫不得已的原因，从呼伦贝尔草原向北方迁徙。

那么腾吉斯河就是今天的额尔古纳河，额尔古纳河是今天的中、俄、蒙三国的界河了。这又是一个历史概念问题，因为在1000年前的时候，这就是一条北方普通的大河，不代表国界。

苍狼与白鹿这两个部落越过额尔古纳河，进入了今天的蒙古国境内一座著名的大山，不儿罕合勒敦山。在这座山下，繁衍生息。至今这座山在蒙古国境内仍然是黄金家族的圣山，据传说埋葬着黄金家族历代祖先，包括成吉思汗的坟墓。那么在这座山下，成吉思汗的祖先繁衍了几十代后，成吉思汗出生了。而成吉思汗的出生时代，恰恰是一个蒙古族转折的大时代，于是他离开了这座山。

我们不能说在成吉思汗出生之前，他的祖先没有离开过这座山，但史料中没有更详细的记载。在成吉思汗之前的这几十代祖先。蒙古草原一直遵循的是部落酋长制。传承的关系是兄终弟及或者是家族选举。

但是在成吉思汗的时代，草原人口的膨胀，已经出现了明显的私有化特征。原有的奴隶制系统难以维持部落管理。所谓时势造英雄，成吉思汗就是在这样的背景下。通过个人的奋斗，建立了自己的丰功伟业。这种私有化的追求，也是他后来征战欧亚的动力。

成吉思汗离开不儿罕合勒敦山之后的一生中，他的大部分时间都在今天的呼伦贝尔草原度过。甚至连他的死，都是发生在今天鄂尔多斯附近。

后来的元朝就更不用说了，建都在北京。并且完全使用的是汉字管理，汉人士大夫以及汉人的政治制度。当然，只有一部书使用蒙文写的，就是这部《蒙古秘史》。

综上，如果有人说成吉思汗不是中国人，我认为说得有道理；如果有人说成吉思汗是中国人，我觉得也有道理；如果有人说成吉思汗属于中国文化的一部分，我觉得很有道理。

您觉得哪个更有道理呢？喜欢我们的文章请加关注，谢谢！